[ad_1]
ساعتهای هوشمند با سیستم WearOS با وعده های کل اتصال ، یک تجربه بومی اندرویدی و دسترسی به هزاران برنامه توسط Google وارد شده اند. با این حال ، بیشتر و بیشتر آنهایی که به مضراتی اشاره می کنند که Wearos را در پشت سکوهای دیگر قرار می دهند که شامل برخی از مارک های ساعت هوشمند هستند.
با وجود پشتیبانی Google ، این ساعت ها معمولاً از مشکلات عملکرد ، استقلال محدود ، ادغام ضعیف اکوسیستم و به روزرسانی های متناقض رنج می برند. بعد ، ما مرور می کنیم دلایل اصلی اینکه یک ساعت هوشمند با Wearos می تواند گزینه ای کمتر دقیق باشد آنچه انتظار داشتیم
استقلال محدود در برابر رقابت
برخلاف سایر سیستم ها ، مانند Watchos o Tizen ، دستگاه های WearOS معمولاً قبل از نیاز به شارژ مجدد ، فقط یک روز کامل از استفاده فشرده را ارائه می دهند ، به خصوص اگر روی صفحه GPS همیشه روشن یا فعال فعال شوید. این دوره کوتاهتر شما را وادار می کند تا شب را از بین ببرید و معیارهای خواب را از دست دهید ، اتفاقی که به ندرت با Apple Watch یا Samsung Galaxy Watch اتفاق می افتد ، که حالت های پس انداز آن مدت دو یا سه روز را افزایش می دهد و در مورد ساعت ها با سیستم های خاص تر صحبت نمی کند. طراحی Wearos انیمیشن های سیال و پاسخ سریع را در اولویت قرار می دهد ، اما این باتری را می بلعید که گویی فردا وجود ندارد.
عملکرد نامنظم و کندی دقیق
Wearos روی سخت افزار بسیار متنوع اجرا می شود: برخی از تولید کنندگان پردازنده های تولید دولت را جمع می کنند ، در حالی که برخی دیگر از تراشه های کم مصرف برای کاهش هزینه ها استفاده می کنند. این متنوع سازی پردازنده ها به ساعت هایی تبدیل می شود که بعضی اوقات آنها هنگام باز کردن برنامه ها تاخیر را تجربه می کنند، در پاسخ لمسی یا انتقال کمتری نسبت به رقبای آن تأخیر می کند. علاوه بر این ، انیمیشن ها و تأثیرات WearOS منابع را تقاضا می کنند که برخی از ماژول ها همیشه نمی توانند از آن استفاده کنند ، که تجربه کاربر را در مدل های اقتصادی قربانی می کند.
برنامه های کاربردی کمتر بهینه شده اکوسیستم
اگرچه فروشگاه Play امکان داشتن هزاران برنامه را به شما می دهد ، اما فقط تعداد انگشت شماری برای صفحه های کوچک و کاهش مصرف باتری طراحی شده است. در مقایسه ، WatchOS دارای برنامه هایی است که به طور خاص برای ساعت ایجاد شده است و از API های اپل استفاده بهتری می کند. توسعه دهندگان تمایل دارند قبل از Wearos ، iOS را در اولویت قرار دهند ، بنابراین برنامه های محبوب (موسیقی ، تمرینات یا بهره وری) آنها معمولاً دیر هستند یا با توابع جدا شده نسبت به سایر سیستم ها. این بسیاری از کاربران را با گزینه های شخص سوم ، که همیشه به هیچ وجه خوب کار نمی کنند ، رها می کند.
به روزرسانی های نامنظم و پشتیبانی تکه تکه شده
WearOS به Google و سازنده ساعت بستگی دارد: ابتدا ، سیستم پایه به روزرسانی عالی را دریافت می کند ، و سپس هر مارک باید لایه شخصی خود را (در صورت داشتن آن) تطبیق دهد و تست های لازم را انجام دهد. نتیجه این است که مدل های همان نسل می توانند ماه ها طول بکشد تا آخرین نسخه را بدست آورند. در حالی که مارک های دیگر نسخه را منتشر می کنند به روزرسانی های سازگار برای همه یکباره، سامسونگ و گارمین به روزرسانی های دوره ای و هماهنگ ارائه می دهند ، Wearos از این جنبه وزن می شود. بعضی اوقات ، شما باید حتی شش ماه صبر کنید تا از عملکردهای جدید لذت ببرید. اگرچه داشتن آنها وجود دارد.
ادغام ناقص با اکوسیستم اندرویدی
از نظر تئوری ، Wearos باید کاملاً با اندروید یکپارچه شود. با این حال ، در عمل بسیاری از توابع محدودیت ها را پنهان می کنند به دلیل سازگاری با قالب ساعت هوشمند. هماهنگ سازی اعلان ها با لایه های خاصی از رابط و مارک ها شکست می خورد ، کنترل چندرسانه ای همیشه تمام برنامه های جریان را تشخیص نمی دهد و تجربه Google Assistant در مچ دست فاقد سیالیت است. علاوه بر این ، عملکرد تماس توسط LTE که در برخی از ساعتهای WearOS یکپارچه شده است به اندازه رقبای خود بصری یا پایدار نیست و امکان قطع ارتباط مکرر را فراهم می کند.
[ad_2]
لینک منبع
